肖像权保护不以营利为前提 。换脸赔偿金额还会往上走。新规线从今年下半年开始 ，落地歪曲形象时，普通而是人玩因为监管动真格了。都在给肖像权和信息权投票。踩红当事人只是换脸发在两百人的群里 ， 第二个容易忽略的新规线雷区是传播场景 。尤其当换脸内容涉及丑化 、落地技术本身没对错 ，普通民法典写得清清楚楚 ，人玩以前大家觉得“不就是踩红个软件特效嘛” ，最近AI换脸又冲上了热搜，换脸用别人脸先问一句，新规线最后因“公然散布”被判赔礼道歉加精神抚慰金 。落地但每一次上传和转发 ，不过这次不是因为某款新滤镜好玩，拿明星脸别乱商用 。 那普通人如何避坑 ？记住三句话 ：用自己脸随便玩，就已经构成侵权 。若被换脸者看到并取证 ，直接被平台封号加罚款。觉得“小范围乐呵一下” 。今年就有案例  ，别让几秒钟的乐子 ，哪怕不盈利，多地法院和网信部门陆续通报了一批AI换脸侵权案例——有人把同事的脸换到搞笑短剧里发到工作群，被起诉后赔了八千块；还有商家用换脸视频冒充明星带货，你可能只是觉得把室友的脸换到经典影视片段里很逗，变成几千块的账单。只要对方追究，可一旦点击量过千 、 普通人最容易踩的第一个坑 ，现在这条红线正越收越紧 。不少人把换脸视频发到短视频平台或朋友圈，传播范围反而会成为加重责任的理由。就是未经同意拿别人脸做素材 。但未经许可使用他人肖像， 性质就变了——平台算法会把内容推给更多人，转发过百，