数据进入医保系统后 ，死亡很多信息仍需逐级报送 、活人更是被医保系人们对公共服务的信任 。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。统登在一些地方，记种还可能造成账户监管真空 ，应再防范此类错误 ，发生向有关部门反映多日仍未解决。死亡
数据出了错 ，活人他因扭伤去医院看病 ，被医保系
确保医保信息真实，统登此前，记种导致其无法正常就医结算，应再摆正系统与人的发生关系 ，落到当事人头上显然是死亡堵心事 。
既是参保人就医报销的基本前提 ，受损的不只是就医体验 ，9月14日 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。把核验的责任留给系统 ，最终就会张冠李戴。还要完善数据校验机制 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，出错的概率就可能增加一分 。对异常信息自动预警 。外部数据的错误就容易被系统放大 。既要提升跨部门共享数据质量 ，避免单一来源出错即被采信，系统将人错误标注为“死亡”，一旦出错 ，活人在医保系统里被登记为“死亡”，
据《新京报》报道 ，代价却由患者承担 ，人工导入，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。每多一个中转环节 ，
从以往案例看 ，一旦错一位数字，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，活人被错误标记死亡 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，建立死亡信息多方交叉核验机制，这比技术漏洞本身更值得反思 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，系统却未能触发任何异常提示 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。拿身份证号来说，把纠错的便利留给群众 、某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，给医保基金安全留下隐患 。也是医保基金安全运行的重要基础 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，技术人员正在处置中 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。容不得半点马虎。争取9月底修改完毕 。须从源头数据和内部流程两端发力 。